miércoles, 10 de junio de 2009

Premios de la temporada.

Entre los tres autores de este blog hemos creado y rellenado un formulario premiando a los mejores de la Liga Española (exclusivamente Liga).









Mejor Equipo: Barcelona

Equipo Revelación: Málaga

Equipo Decepción: Betis

Mejor Jugador: Messi

Mejor Delantero: Forlán

Mejor Centrocampista: Xavi

Mejor Defensor: Piqué

Mejor Portero: Diego López

Jugador Revelación: Piqué

Mejor Entrenador: Pep Guardiola


CALIFICACION EQUIPOS.

1 Barcelona : Sobresaliente
2 R. Madrid : Suficiente
3 Sevilla : Notable
4 Atlético : Notable
5 Villarreal : Bien
6 Valencia : Suficiente
7 Deportivo : Notable
8 Málaga : Notable
9 Mallorca : Bien
10 Espanyol : Bien
11 Almería : Bien
12 Racing : Bien
13 Athletic : Bien
14 Sporting : Bien
15 Osasuna : Bien
16 Valladolid : Suficiente
17 Getafe : Suficiente
18 Betis : Suspenso
19 Numancia : Suspenso
20 Recreativo : Suspenso


ONCE IDEAL

Porteria: Diego López

Defensa: Piqué, Alves,Godín y Filipe

Medios: Xavi, Iniesta y Lass

Delateros: Messi, Forlán y Villa


MOMENTO MÁS IMPORTANTE DE LA LIGA:

La victoria del Barça al Madrid en el Bernabeu.







Mejor Equipo: Barcelona

Equipo Revelación: Málaga

Equipo Decepción: Betis

Mejor Jugador: Messi

Mejor Delantero: Messi

Mejor Centrocampista: Xavi (No he puesto al mejor centrocampista del mundo porque se perdió casi tres meses de competición. Ademas, pasarán años hasta que alguien realice tantas asistencias en una misma temporada como el mestro de Terrasa)

Mejor Defensor: Marquez

Mejor Portero: Valdés

Jugador Revelación: Piqué

Mejor Entrenador: Pep Guardiola


CALIFICACION EQUIPOS.

1 Barcelona : Sobresaliente
2 R. Madrid : Bien
3 Sevilla : Bien
4 Atlético : Bien
5 Villarreal : Bien
6 Valencia : Suspenso
7 Deportivo : Notable
8 Málaga : Sobresaliente
9 Mallorca : Notable
10 Espanyol : Bien
11 Almería : Bien
12 Racing : Bien
13 Athletic : Notable
14 Sporting : Notable
15 Osasuna : Suficiente
16 Valladolid : Suficiente
17 Getafe : Suspenso
18 Betis : No Presentado
19 Numancia : Suficiente
20 Recreativo : Suspenso


ONCE IDEAL

Porteria: Valdés

Defensa: Alves, Marquez, Pique, Filipe

Medios: Lass Diarra, Xavi, Iniesta

Delateros: Messi, Forlán y Henry


(No me gustaría poner a nadie fuera de su posición real en este esquema. Por tanto, el mejor extremo izquierdo ha sido el resurecto. Solo premie a un punta, al mejor de ellos.
He incluido a Lass, contando lon que podía hacer en 4/5 meses y lo que ha hecho, aunque quizás es la posición en la cual más he dudado.)


MOMENTO MÁS IMPORTANTE DE LA LIGA:

El gol de Eto'o en el derby de la primera vuelta.











Mejor Equipo: Barcelona. El mejor equipo siempre es el ganador de liga.

Equipo Revelación: Málaga. ¿De donde salieron Apoño, Eliseu y Gámez?

Equipo Decepción: El Betis. Fracaso completo.

Mejor Jugador: Lionel Messi. Me hubiera gustado escribir el nombre de Forlán, pero Messi, Messi es Dios.

Mejor Delantero: Lionel Messi.

Mejor Centrocampista: Iniesta. ¿Hay que decir algo más?

Mejor Defensor: Gerard Piqué. Duro defendiendo y exquisito sacando con el balón en los pies.

Mejor Portero: Victor Valdés. A mí me encanta, en el mano a mano es muy bueno y este año sí ha conseguido ser regular.

Jugador Revelación: Gerard Piqué. Venía siendo un central de futuro. Ya tiene presente y pasado.

Mejor Entrenador: Pep Guardiola. El triplete que ha conseguido con los jugadores que el año pasado quedaron terceros.

CALIFICACION EQUIPOS.

1 Barcelona : Sobresaliente
2 R. Madrid : Bien
3 Sevilla : Notable
4 Atlético : Bien
5 Villarreal : Bien
6 Valencia : Suficiente
7 Deportivo : Notable
8 Málaga : Notable
9 Mallorca : Bien
10 Espanyol : Suficiente
11 Almería :Bien
12 Racing : Bien
13 Athletic : Suficiente
14 Sporting : Notable
15 Osasuna : Suficiente
16 Valladolid : Bien
17 Getafe : Suspenso
18 Betis : No presentado jaja
19 Numancia : Suspenso
20 Recreativo : Suspenso

ONCE IDEAL

Victor Valdés

Daniel Alvés - Gerard Piqué - Pepe - Fernando Navarro

Iniesta - Xavi - Duscher

Lionel Messi - El cacha - Kanouté

MOMENTO MÁS IMPORTANTE DE LA LIGA

El chorreo que el Barsa le endosó al Madrid sentenció la liga. Otro gol más para el buen futbol.







(Perdonad de nuevo por la falta de publicaciones pero Junio es duro para unos estudiantes tan aplicados como nosotros (lol). Un Saludo)

20 comentarios:

  1. Lo primero, buena entrada resumen de la liga.

    Quizás un poco esquemática de más, pero se entiende con los examenes encima.

    Luego decir que estoy en desacuerdo en varias cosas con cada uno de vosotros, lo que es lógico, porque para gustos colores, pero hay algo en lo que lo estoy con los tres, ¿Cómo podeis ponerle de nota dos de vosotros un Bien al Madrid y uno un Suficiente????

    Me parece una locura total, eliminados vergonzosamente por el Real Unión en la Copa, recibiendo una goleada histórica en Champions y siendo chorreados por el Barça en el bernabeu!!

    Es que se puede hacer peor??
    Si para vosotros esto es hacerlo "Bien", ojalá lo haga igual de bien esta temporada el Madrid, porque entonces lo tendremos muy fácil.

    Decirlo a toro pasado que lo hizo bien es muy sencillo, pero antes de que empezara la temporada, este equipo supuestamente iba a por el triplete, pero ahora claro, como cayeron estrepitosamente sólo se oye "para el equipo que tenian no lo hicieron mal" cuando si en Septiembre del año pasado os hubieran adelantado lo que iba a pasar no os lo habriaís creido.

    Estoy muy descontento con esta valoración, una de las peores temporadas en la historia del madrid se salda con un "Bien", para mi fue el equipo Decepción, mucho más que el betis, el madrid tiene tropecientos millones de presupuesto...
    Unicamente maquillado por una racha de partidos seguidos ganados contra equipos muy mediocres, aún fijandóos solamente en la liga no hay escusa, no tienen ni la escusa del calendario apretado, se centraron casi exclusivamente en liga y aún así hicieron un juego pésimo.

    Con la valoración de los jugadores en general estoy muy de acuerdo, aunque lo de Marquez me parece un pelín exagerado...

    Saludos desde la albóndega.

    ResponderEliminar
  2. Partiendo de lo que pone al principio,que no se si lo habrá leido,pone: "Exclusivamente de la Liga".
    Quedar segundo estando como está el Barcelona me parece correcto ponerle un suficiente.

    Es cierto que si valoraramos el global de la temporada, la nota sería inferior,pero no es el caso.

    Decir que es mayor decepcion que el Betis me parece un pelín(muchísimo) exagerado,ya que el Betis apuntaba a UEFA al principio de la temporada.

    P.D:Anxo podrías haber corregido lo de "Kanute" xD

    Saludos amigos

    Dani(LaCroquetaDeportiva)

    ResponderEliminar
  3. Ante las circunstancias, y dado como se presentaron los diferentes momentos de la temporada, y valorando los recursos y el rendimiento no tengo en duda la nota que le he dado al Real Madrid.

    Si no llega a perder de ese modo en el Camp Nou (ante un campeón muy superior) hubiese alcanzado 85 puntos fácil.

    Eso habla del bajísimo nivel de la Liga, pero tambien de que el Madrid, por lo menos a raíz de el comienzo de año, consiguió luchar dignamente e intentarlo. Inquietó al menos al Barcelona cuando nadie creía en Noviembre que lo haría.

    No es el mayor mérito de la historia, no es un notable, pero tampoco hay que acudir o al blanco o al negro, desde mi opinión.



    Sobre lo de Marquez, me parece uno de los mejores centrales del mundo cuando está centrado en lo que tiene que estar (esto a veces le falla.)
    Su temporada es impoluta, más regular que la de Piqué, y mucho mejor que la de Puyol (por poner los centrales del equipo campeón).


    Saludos, Pablo.

    ResponderEliminar
  4. Ya se que pone de la liga, pero todo influye, y parece que lo único que haceis es al final de temporada cojer la tabla de la clasificación y mirar los puntos.

    Para eso no se van a ver partidos ni vale de nada el fútbol.

    El juego que hizo el madrid este año en todas las competiciones fue de pena y si yo fuera aficcionado blanco, no lo salvaría ni quedar segundo ni nada, sería un completo fracaso.

    Además si quedó segundo fue por el pésimo nivel de la liga, ya se vio que en cuanto se enfrentaron a rivales algo decentes lo que pasó...

    Yo le daría un suspenso alto, como mucho un Sufi raspado...y desde aquí espero sinceramente que para el año lo hagan mucho mejor y no se vuelva a ver lo de esta temporada en cuanto a juego, porque nos perjudica a todos.

    ResponderEliminar
  5. "Ya se que pone de la liga, pero todo influye, y parece que lo único que haceis es al final de temporada cojer la tabla de la clasificación y mirar los puntos".

    6 Valencia : Suspenso
    8 Málaga : Sobresaliente
    14 Sporting : Notable
    17 Getafe : Suspenso
    18 Betis : No Presentado
    19 Numancia : Suficiente


    Particularmente, creo que esta acusación apreciación no se corresponde para nada con mi resumen.


    Yo lo sigo diciento, veo demasiado blanco/negro en tus palabras.


    Pablo (LaCroquetaDeportiva)

    ResponderEliminar
  6. ¿Mejor portero Valdés? Yo en todo caso diría Valdés+Puyol+Piqué...porque la mitad del trabajo se lo hace la defensa. No dudo de que sea uno de los diez mejores porteros de la liga, pero creo que gente como Diego López o Casillas están muy por encim de él. Vale que es zamora, pero si le ponemos la defensa del Real Madrid encajaría más goles que muchos de los que militan en equipos "inferiores". Por otra parte creo que la temporada del Real Madrid se ha visto ensombrecida por el dominio del Barcelona y por la influencia que ha hecho la prensa sobre vuestras opiniones. Creo que si se analizase mejor veríamos que el Real Madrid merece un notable (no más porque existe el Barcelona), y no suficientes como alguno le ha dado. Por lo demás estoy de acuerdo en todo, o casi todo.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. Yo es que no entiendo como podeis decir esto, en Enero/Febrero el madrid era el equipo más goleado de la liga!!!

    Más goles encajados que equipos como betis,sporting, numancia, etc...

    Cuando llegó Juande emepezó la racha que a vosotros parece os nubla la vista, 17 partidos ganados seguidos en los que se mezcló la suerte en muchos partidos (1-0 con el Villareal,1-0 Depor,1-0 Racing, 1-1 Atlético,0-1 Málaga,0-1 Recre,3-2 getafe) junto con un calendario muy favorable y viviendo casi exclusivamente de la chispa del Pipa, el cual hizo una temporada cojonuda.

    Ahora es criterio de cada uno lo que se le debe exigir al equipo con más presupuesto de largo de la liga, si la mayoría decís que esto es un "bien" será verdad...

    Pero si Valdano dice que hay que hacer una "reestructuración profunda del vestuario" será por algo, y para mi personalmente, lo que dice Valdano va a misa! xDD

    ResponderEliminar
  8. Yo ante las críticas de los dos decir que al Madrid le puse un suficiente y el mejor portero Diego López asi que no tengo mas que añadir

    Dani(LaCroquetaDeportiva)

    ResponderEliminar
  9. Malísima temporada?

    Si lo comparamos con los números del Barsa yo le pondría un suspenso rotundo, está claro, pero no es el caso.

    La primera parte de la temporada fue mala, encajaron muchos goles, pero tampoco es para echarse las manos a la cabeza.

    La segunda parte con esa racha de 17 partidos (con suerte o sin suerte) fue muy buena. Han dado la cara en todo momento luchando hasta el último minuto de la liga, dando vida a una liga que parecía acabada. No han podido. Un equipo ha sido mejor. Segundos. Un bien.



    La clasificanción de la liga del año pasado, el Barsa con un presupuesto parecido al del Madrid:

    1º - Real Madrid 85 puntos
    2º - Villareal 77 puntos
    3º - Barcelona 67 puntos

    ¿Que calificación habría que ponerle aquí al Barsa? Y tampoco es para matarlos.


    Anxo (La Croqueta Deportiva)

    ResponderEliminar
  10. Lo primero que lo del presupuesto parecido no es cierto, no hay más que ver que el barça ganó un triplete, el madrid cero títulos y quien se acaba de dejar 70 millones en un fichaje? y todos los que quedan aún según dicen...

    Y después claramente yo le doy un suspenso al barcelona la temporada pasada. Parece que soy mucho más crítico y exigente que vosotros. Lo entendería si hablaramos del Compostela, pero a este nivel de equipos esto no se puede premiar de ninguna manera.

    ResponderEliminar
  11. En la temporada pasada las cifras que se hablan son 400 millones para el Real Madrid y 380 millones para el Barcelona. No son mundos de diferencia pero es cierto que si el Madrid llegara a fichar a alguien éste aumentaría.

    Es que si somos críticos con el Madrid, también lo tenemos que ser con los 10 equipos de abajo de la tabla y los tendríamos que suspender a todos. No han dado la talla. Resultados más que previsibles, creo que nunca se debieron de acertar tantas quinielas.


    Anxo (La Croqueta Deportiva)

    ResponderEliminar
  12. Y así es, la mayoría de los equipos están suspensos en esta liga, todos decimos que el nivel es horrible y sería ilógico darles buenas notas.

    Respecto a lo de los presupuestos eso no es para nada cierto, la temporada pasada si mal no recuerdo el barcelona se gastó poco más de 60 millones en fichajes, que es lo que valían los 11 jugadores que jugaron la final de la champions juntos, sobra decir a día de hoy y pasada una temporada negra para el madrid, que se acaban de gastar más de 160 kilos en dos jugadores!!!

    Y el barça se está peleando con los suyos por no pagarles fichas demasiado altas aún habiéndolo ganado todo, véase los problemas con Touré, Valdés o Eto'o.

    Ahí se ve la diferencia de ambos equipos, eso de los presupuestos es una real mentira, ni el barça dispone de 380 millones ni el madrid de 400, lo que no me explico yo ni nadie es de donde sale toda esa pasta...

    ResponderEliminar
  13. Me expliqué mal. Yo cuando digo "presupuesto" me refiero al presupuesto de gastos de la temporada pasada.

    400 millones para el Madrid y 380 millones para el Barça me parece muy normal. Piensa que el Madrid el año pasado no gastó en fichajes.

    Está claro que este año el Madrid con los 160 millones de euros que se lleva gastados en dos días, va a acabar con un "presupuesto" mucho mayor que el del año pasado.


    Sobre de donde sacan la pasta yo tampoco encuentro explicación. El tiempo dará la razón a Laporta o a Florentino. Cro que pronto tenemos que sacar un debate con este tema.


    Anxo (La Croqueta deportiva)

    ResponderEliminar
  14. El caso es que el madrid por mucha deuda que tenga nunca se va a quebrar, entonces eso lo aprovechan, si tienen que sacar un pelotazo lo sacan, si le tienen que quitar el dinero a los socios o a los contribuyentes madrileños lo hacen sin que lo sepan, este es el modelo deportivo que se lleva ahora.

    Estando como está el mundo me parece una verguenza que hagan este tipo de cosas, y ojalá les salga mal y no lo amorticen, que la gente se compre camisetas de los chinos antes que la de este tio,jajajaja.

    Yo me compro la de Bielorusia con hleb a la espalda antes que esa....xDD

    ResponderEliminar
  15. Sin duda, matrícula de honor para el Barça, poco más se puede decir que no se haya dicho. Al Valladolid, mi segundo equipo, le tendré que dar a regañadientes un aprobado. Fue capaz de sacar 9 puntos en el primer Tourmalet, pero en los últimos 11 partidos empató 4 y perdió 7, y se quedó a sólo un gol de la segunda división. Pa'matarlos.

    Yo creo que no se puede valorar exclusivamente la liga. Por poner un ejemplo, todos recordaremos el 2-6 del Barça, pero no debemos olvidad que eso lo hizo en medio de una eliminatoria BRUTAL ante el Chelsea, lo que le da muchísimo más mérito al triunfo culé.

    Y también este argumento le resta un poco de peso a lo que ha dicho Anxo sobre la temporada pasada. Cuando el Barça vio que no podía con el Madrid (ojo, fue tras la segunda lesión de Messi, sólo estábamos a 5 puntos por entonces) se dejó ir en liga y se centró en Copa y sobre todo en Champions, perdiendo ambas en semifinales por sólo un gol de diferencia. Por eso el Barça se fue hasta -18, si se hubiera centrado en liga probablemente habría quedado a una diferencia más real de -8 ó -10 puntos.

    ResponderEliminar
  16. Estoy de acuerdo con tu argumento, lo que pasa es que lo que defiendo es la valoración que le dimos al Madrid en liga. Si entraramos en una valoración global es evidente que la nota no sería la misma.

    Por eso se merece aprobar, porque luchó hasta donde le dejaron y dió un poquito de vida a una liga que podía estar zanjada en la primera vuelta.


    Anxo (La croqueta deportiva)

    ResponderEliminar
  17. No solamente se merece aprobar, sino que probablemente merece algo más. Tuvo lesiones graves de alguno de sus pilares, como RvN y Diarra1. Aún así ganó 17 de los 18 partidos "interBarça" y llegó a creerse capaz de ganar la liga al mejor equipo que nunca hayamos visto. Aunque el Madrid no haya practicado un fútbol atractivo, yo le pondría un notable.

    ResponderEliminar
  18. A título personal me parece poco menos que una atrocidad querer ponerle un notable al peor madrid que recuerdo en mis 21 años y 364 dias de vida.

    Unicamente se centró en la liga casi todo este año 2009, es decir, el "mejor equipo de la historia" sólo preocupado en ganar los partidos de liga contra rivales muy mediocres y la realidad es que aún así apenas fue capaz de recortar puntos.

    Creo que nos estamos pasando dándole méritos a este equipo, de la máxima crítica que se le lleva haciendo algunas temporadas y que se le exige historicamente, hemos traspasado la línea para situarnos en la frontera de la lástima y la conformidad, si esto es un notable para el Real Madrid que baje Zizou y lo vea!

    ResponderEliminar
  19. Obviamente, mi opinión es igual de subjetiva que la tuya, albóndiga. Éste no ha sido el peor Madrid que he visto. El de Schuster era peor. El de Capello era bastante, bastante peor.

    Estamos valorando la liga, NO LA TEMPORADA. Por tanto no se puede esgrimir que sólo se centraron en la liga; si valoramos, la temporada

    Liga: notable
    Champions: suspenso claro
    Copa: no llega ni a suspenso, no presentado

    La puntuación no hay que bajarla porque fueron peores que el Barça; si tú haces un examen tu nota no depende de lo que haya hecho el listo de la clase, si lo haces bien aprobarás, y si lo haces mal suspenderás, con independencia de que otro saque matrícula. Este Madrid, con su juego ramplón y su épica, hubiera ganado bastantes ligas. Su "mala suerte" es que se topó con el mejor equipo que he visto en mi vida (lo de mala suerte lo entrecomillo porque en realidad el Barça llegó al nivel que llegó, o mantuvo el nivel que mantuvo, en parte gracias a la brutal presión del Madrid, que de 18 partidos ganó 17).

    PD: zizou era una castaña ;-)

    ResponderEliminar
  20. Claro que no hay que compararlo con el Barça, que las comparaciones son odiosas, es como si comparas a Kaká con Faubert...(pobre Faubert, seguro que era un crack...en el Burguer King).

    Pero aún así, para mi el madrid de Capello era muchísimo mejor que éste, por lo menos tenían una idea clara y la aplicaban, además la mayoría de las veces les daba resultado, pero es que este año a que jugaron? Defendían? Atacaban? Juego de toque? de que?

    Nadie lo sabe aún, y eso es lo peor que le puede pasar a un equipo, no tener personalidad ni una idea de juego clara, cosa que me temo que le va a pasar al nuevo madrid galáctico, fichando por nombre y no por estilos.

    Kaká, un pedazo de jugador como la copa de un pino, combinativo y con llegada y mucha mucha clase. Además discreto y muy respetuoso siempre, buena imagen.

    Ronaldo, jugador como la copa de un arbusto, con mucha técnica, veloz, potencia, regate, disparo... pero individualista, estilo Robinho en sus años en el madrid, chulo, maleducado y todo lo que ya sabemos.

    Para mi son dos jugadores que no me cuadran, pero está claro que por lógica aunque no se acaben entendiendo a la perfección, darán muchos puntos cada uno en su estilo.

    Yo si fuera floren hubiera traido a Scarface y a Ronaldo que se lo quede otro...

    Pero ya sabemos con se las gasta "el padrino", después de hacer sus dos fichajes capricho, deja a los que saben hacer el resto...


    FAUBERT ESTAMOS CONTIGO!!

    ResponderEliminar